mardi 29 janvier 2008

Affiche pour la pétition


Une affiche est désormais disponible afin de diffuser au maximum le lien de la pétition.
N'hésitez pas à l'imprimer et à la placarder (dans la légalité bien sûr) sur tous les supports qui vous semblent judicieux : facultés, artisants ...
Vous pouvez aussi la retirer en format A3 au local de l'A2O, bureau des étudiants de l'école d'ISO Aix en Provence.

Merci à Sébastien, vice-président de l'A2O, pour ses talents de dessinateur.

lundi 28 janvier 2008

Demande d'entrevue avec Mme Le Ministre



Madame Le Ministre de la Santé a reçu, le 17 janvier (attestation par accusé de réception), une demande d'entrevue pour répondre aux questions d'une délégation d'ISO Aix. Ils sont appuyés dans cette démarche par M. Bockel, maire de Mulhouse et Secrétaire d'Etat chargé de la Coopération et de la Francophonie.
L'A2O attend désormais une réponse... une de plus de la part de Madame Bachelot ou de son cabinet ministériel.

jeudi 24 janvier 2008

Lettre aux élus


Voici la trame que nous proposons aux étudiants afin qu'ils puissent expliquer la situation de l'école, et donc par ce fait leur situation, à leurs élus.
N'hésitez pas à la reprendre et à écrire à vos maires, députés, ministres...
Sensibilisez ces différents représentants de l'Etat qui doivent des réponses à leur électorat.
Publiez les réponses reçues dans les commentaires.

"Monsieur ou Madame ...

Je suis étudiant en Nème année à l’Institut Supérieur d’Ostéopathie (ISO) d’Aix en Provence (situé à Meyreuil).
J’ai choisi cette école, l’une des plus anciennes et des plus reconnues de France, pour sa réputation de sérieux et de qualité et pour son appartenance à un grand groupe de formation ostéopathique à temps complet, le groupe ISO, constitué de quatre écoles.

Dans le cadre du nouveau décret du 25 mars 2007 relatif à la formation des ostéopathes et à l’agrément des établissements de formation en application de la loi du 4 mars 2002 légalisant l’ostéopathie, l’école d’Aix en Provence, dans des conditions d’évaluation du dossier plus que contestables, s’est vue refuser cet indispensable agrément.
Dans le même temps, les trois autres écoles du Groupe ISO, dont les programmes sont parfaitement comparables, ont logiquement reçu cet agrément.

Saisi en octobre sur les irrégularités de la commission d’évaluation, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, mesurant le préjudice causé à l’école, aux étudiants et à leurs famille, a donné raison à l’ISO d’Aix en Provence par une ordonnance du 15 novembre 2007 suspendant la décision de non-agrément et imposant au Ministère de la Santé la réévaluation du dossier dans un délai rapide d’un mois.

Restant sur ses positions, le Ministère a fait appel de ce jugement.
Cet appel a été jugé irrecevable par le Conseil d’Etat qui a débouté le Ministère de la Santé.

A notre grand désarroi, faisant fi de ces décisions de justice et sans formuler la moindre justification, le Ministère de la Santé a de nouveau notifié son refus d’agrément par un courrier envoyé le 24 décembre, curieusement signé du 15 de ce même mois.
Face à ces dysfonctionnements flagrants de l’administration de l’Etat, de nouveaux recours en justice ont été déposés par l’école.

Nous ne savons que penser de l’obstination du Ministère de la Santé qui nous apparaît complètement incompréhensible et opaque.
Des motifs inavouables justifieraient-ils ce traitement particulier ?

Vous comprendrez aisément que cette situation est insoutenable pour tous les étudiants et leurs familles, engagés dans ce cursus depuis plusieurs années et ayant consenti pour cela des sacrifices financiers importants.

Je sollicite votre intervention auprès des pouvoirs publics et de vos réseaux politiques afin de connaître les raisons qui motivent l’injuste acharnement du Ministère de la Santé à refuser l’agrément à notre école, signant à court terme son arrêt de mort et compromettant ainsi gravement notre avenir d’étudiant.

Vous remerciant par avance de vos démarches pour éclairer ce dossier et dans l’attente de vos nouvelles, je vous prie d’agréer Monsieur ou Madame l’expression de mes salutations distinguées."

Un article dans La Provence

Nous continuons à interpeller les médias. Cette fois-ci, La Provence du Jeudi 24 Janvier nous a consacré tout un article dans lequel nous avons pu expliquer notre situation.
Merci à "Echo Association" qui nous a permis d'obtenir un entretien avec Mme Versini, journaliste à La Provence.
Cliquez sur l'image de l'article pour l'agrandir ou retrouvez son résumé sur le site de La Provence

lundi 21 janvier 2008

Pétition pour comprendre


Soutenez les étudiants de l'Institut Supérieur d'Ostéopathie en signant leur pétition.
Nous voulons des réponses du gouvernement, aidez-nous à les obtenir en soulignant votre sensibilisation.
Aucun effort ne sera vain et nous croyons au pouvoir de l'effet de masse. Alors surtout n'hésitez pas à diffuser le lien de la pétition auprès de vos contacts.
Merci à tous.
Agrément d'ISO Aix en Provence

Lettres à l'attention de Mme Le Ministre


Les étudiants de l'Institut Supérieur d'Ostéopathie d'Aix en Provence attendent des réponses de la part de Mme Le Ministre de la Santé et des Sports, comme elle l'a promis le 15 janvier 2008 lors de l'émission Bourdin & Co. C'est ainsi que chaque étudiant a envoyé une lettre à Mme Bachelot afin de l'interpeler. En voici le contenu :

"Mme le Ministre,
Le 15 janvier 2008 vous avez participé à l’émission de radio de Jean-Jacques Bourdin sur RMC info. Au cours de celle-ci, vous avez été interpellée par les étudiants de l’Institut Supérieur d’Ostéopathie d’Aix en Provence quant à la décision d’agrément de leur école.
En effet, vous vous êtes engagée à réexaminer ce dossier dans les plus brefs délais. Veuillez croire que le message est passé et que nous attendons beaucoup de vous.
Appartenant moi-même à cette école, je suis sensible à l’intérêt que vous avez su porter à notre requête. Notre avenir et celui de l’école sont en jeu et le temps est contre nous.
Dans l’attente d’une réponse de votre part, veuillez croire Madame le Ministre en l’expression de mes sentiments les plus respectueux."

En espérant une réponse très prochainement.

dimanche 20 janvier 2008

Réactions après nos passages sur RMC

Nos 2 passages successifs à l'émission de M. Bourdin ont fait réagir. Notamment ce message écrit sur le blog de l'émission par un certain salami, le 16 janvier 2008 à 10h15 :

"M. Bourdin, à propos de l'école d'ostéo d'Aix que vous semblez avoir pris sous votre aile, il est exact que l'enseignement qui y est dispensé est de qualité mais il se dit "dans le milieu" que le refus de l'agrément est lié à un rapport des renseignements généraux très défavorable sur un membre de la direction. Les éléments contenus dans ce rapport justifieraient les 4 refus successifs d'agrément par la commission ad'hoc. Vous devez avoir de meilleures entrées que moi aux RG pour vérifier la validité de ces bruits de couloir."

Ce message, digne d'un scénario de série B, a de quoi nous faire sourire et nous montre aussi que ce dossier dérange. Qui et pourquoi?

Nouveau passage à Bourdin & Co


Suite à l'intervention de M. Bourdin auprès de Mme Bachelot lors de l'émission du mardi 15 janvier, nous avons envoyé un nouveau mail au présenteur pour le remercier et expliquer plus clairement notre situation. Voici ce mail :

"Bonjour,
Je me présente, Anthony Lopez, président du bureau des étudiants de l'Institut Supérieur d'Ostéopathie d'Aix en Provence. Je voulais à travers ce mail et au nom de tous les étudiants de mon école remercier M. Bourdin et son équipe pour avoir évoqué notre dossier dans son émission d'hier. En effet, comme vous avez pu le dire à Mme le Ministre, nous sommes dans l'attente d'une réponse concernant notre agrément, attente qui devient de plus en plus insupportable car plus le temps passe, plus l'école risque de fermer ses portes, ne pouvant plus renouveler les étudiants de premières années. Cette école est l'une des plus anciennes écoles de France et son enseignement est réputé dans tout le pays. Elle appartient au groupe ISO, groupe renommé dont 3 écoles sur 4 ont reçu leur agrément. Seule notre école n'a pas obtenu ce précieux sésame. Pourquoi? Nous ne le savons justement pas. Plusieurs raisons nous ont été communiquées par l'état, jugez par vous même : problème sur l'enseignement (alors que notre école dispense le même enseignement que les autres écoles du groupe), perte du dossier... le ministère de la Santé a même fait appel à l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Marseille qui lui imposait de réexaminer notre dossier, appel qui a été par ailleurs débouté par le conseil d'état. Mais le Ministère persiste et nous donne quand même sans réexamen et sans aucune explication une nouvelle réponse négative, faisant donc fi de la décision du juge. Existe-t-il des motifs inavouables qui justifieraient ce traitement particulier? Quelles sont les raisons obscures qui poussent un ministère à s'acharner sur notre école? Trop de questions sans réponses. Que cache-t-on aux étudiants et aux familles? Nous remercions RMC qui s'intéresse à notre dossier et nous sommes à votre entière disposition pour nous exprimer à l'antenne sur ce sujet."

L'équipe de M.Bourdin nous a rappelés le mercredi 16 janvier afin d'apporter des précisions sur nos préoccupations. En voici le compte rendu :

M. Bourdin : "Est-ce que vous avez une réponse de Roselyne Bachelot ?"

Anthony : "Alors, toujours pas de réponse. Nous l’attendons encore."

M. Bourdin : "Vous pouvez nous appeler régulièrement, m’appeler régulièrement. On reposera la question parce qu’elle a promis hier matin qu’elle allait donner une réponse."

Anthony : "Oui, d’ailleurs nous voulons vous remercier pour votre intérêt auprès de notre dossier. Ca fait plaisir d’avoir un petit peu un écho dans les médias. C’est vrai que nous, on attend vraiment cette réponse, car plus le temps passe…"

M. Bourdin : "Rappelez-nous Anthony quelle est la situation. Rappelez-nous quand même."

Anthony : "Nous appartenons à une école de formation initiale privée. Nous sommes une des seules écoles de formation initiale à ne pas être agrée par le gouvernement."

M. Bourdin : "C’est l’Institut Supérieur d’Ostéopathie, c’est ça ?"

Anthony : "L’Institut Supérieur d’Ostéopathie d’Aix en Provence, tout à fait."

M. Bourdin : "Pour pratiquer, pour devenir ostéopathe, toutes les écoles sont privées ?"

Anthony : "Oui, toutes les écoles sont privées."

M. Bourdin : "Et elles reçoivent un agrément et votre école à Aix en Provence n’a pas l’agrément."

Anthony : "N’arrive pas à avoir cet agrément. Les commissions d’agrément se réunissent depuis l’été dernier. Elle n’arrive pas à avoir son agrément alors que 3 autres écoles du groupe (on appartient à un groupe de 4 écoles), ont reçu leur agrément avec la même formation."

M. Bourdin : "Alors pourquoi il n’y pas d’agrément pour Aix en Provence ?"

Anthony : "C’est justement ce que nous comprenons pas. On pense qu’il y a des raisons un petit peu obscures derrière tout ça et c’est pour ça qu’on essaie d’interpeller nos patients et les élus pour comprendre, qu’on nous donne au moins une réponse car nous ne voulons pas partir de notre école. Notre école nous dispense une des meilleures formations de France. Nous voulons savoir pourquoi on veut nous forcer à partir de cette école."

M. Bourdin : "Parce que Anthony, à Marseille aussi il y a des écoles privées."

Anthony : "Il y a une autre école, tout à fait, qui a été agrée sans aucun problème. Nous ne voulons pas aller à cette école. On est persuadé que notre école est une des meilleures formations de France."

M. Bourdin : "Et Anthony, est-ce que vous pensez qu’on veut freiner le nombre de futurs ostéopathes ?"

Anthony : "Je ne pense pas que ce soit une des raisons majeures, parce que comme je vous dis, pratiquement toutes les écoles de formation initiale ont été agrées. On est une des seules à ne pas l’être, alors que notre écoles est une des plus anciennes."

M. Bourdin : "Merci Anthony, vous nous tenez au courant."

Anthony : "Merci à vous M. Bourdin."

L'intégralité de l'émission est disponible ici et le passage concerné débute à 22 minutes et 10 secondes.

Mme Bachelot sur BFM TV


L'émission Bourdin & Co est également retransmise en direct sur BFM TV, chaîne d'informations en continue.

Mme Bachelot sur RMC Info


Suite à un envoi massif de messages à l'adresse mail de l'émission Bourdin & Co par les étudiants de l'ISO Aix, M. Bourdin, journaliste et présentateur du talk show, a interrogé Mme Bachelot, Ministre de la Santé et des Sports, sur la situation de notre école. Voici le compte rendu de cet entretien radiophonique entre M. Bourdin et Mme le Ministre, daté du 15 janvier 2008 :

M. Dufreigne (collaborateur de M. Bourdin) : "Ecoutez, toujours beaucoup de questions évidemment quand on reçoit Roselyse Bachelot, d'autant plus aujourd'hui, parce vous voyez ce petit tas de messages, il y beaucoup beaucoup de mails, une cinquantainte de mails, c'est des auditeurs qui attendent en fait la réponse à la même question à poser à Roselyne Bachelot, alors on va essayer de la poser. Ce sont des étudiants, des étudiants en ostéopathie, à l'Institut Supérieur d'Aix en Provence. Leur école n'a pas obtenu d'agément de la part de l'Etat. La justice leur a accordé un nouvel examen du dossier de leur école. Leur école risque de fermer. Ils sont dans l'attente de la reconnaissance de leur études. Est-ce que vous allez réétudier leur dossier et quand?"

Mme Bachelot : "Alors, sur la question de l'ostéopathie, j'ai beacoup avancé. J'ai donné des autorisations. J'ai validé un certain nombre d'autorisations. Pour l'école d'Aix en Provence, nous réexaminerons le dossier. Nous le ferons très vite."

M. Bourdin : "Parce qu'ils sont en plan, ces étudiants. Depuis le début de l'année, et je me mets à leur place, Roselyne Bachelot."

Mme Bachelot : "Tout à fait, on va faire ça très vite."

M. Bourdin : "Vous allez faire ça très vite?"

Mme Bachelot : "Tout à fait."

M. Bourdin : "Vous allez leur donner une réponse très vite?"

Mme Bachelot : "Tout à fait."

L'intégralité de l'interview est disponible en podcast ici. Le passge concerné débute au bout de 27 minutes et 00 seconde.

RMC Info est le permier média a s'intéressé à notre dossier et nous espérons pas le dernier.

Les étudiants d'ISO Aix veulent comprendre


Nous sommes étudiants à l’Institut Supérieur d’Ostéopathie (ISO) d’Aix en Provence.
Nous avons choisi cette école, l’une des plus anciennes et des plus reconnues de France, pour sa réputation de sérieux et de qualité et pour son appartenance à un grand groupe de formation ostéopathique à temps complet, le groupe ISO, constitué de quatre écoles.

Dans le cadre du nouveau décret du 25 mars 2007 relatif à la formation des ostéopathes et à l’agrément des établissements de formation en application de la loi du 4 mars 2002 légalisant l’ostéopathie, l’école d’Aix en Provence, dans des conditions d’évaluation du dossier plus que contestables, s’est vue refuser cet indispensable agrément.
Dans le même temps, les trois autres écoles du Groupe ISO, dont les programmes sont parfaitement comparables, ont logiquement reçu cet agrément.
Le prétexte officiellement invoqué par le Ministère de la Santé (devant la justice) est la présence dans le programme de l’école d’un cours théorique de connaissances générales en pathologies obstétricales (sans aucun enseignement de pratiques…), cours qui est aussi dispensé dans les autres ISO ayant pourtant reçu leur agrément.

Saisi en octobre sur les irrégularités de la commission d’évaluation, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, mesurant le préjudice causé à l’école, aux étudiants et à leur famille, a donné raison à l’ISO d’Aix en Provence par une ordonnance du 15 novembre 2007, suspendant la décision de non-agrément et imposant au Ministère de la Santé la réévaluation du dossier dans un délai rapide d’un mois.
Restant sur ses positions, le Ministère a fait appel de ce jugement. Cet appel a été jugé irrecevable par le Conseil d’Etat qui a débouté le Ministère de la Santé.
Dans le même temps, pour ne pas risquer de « cristalliser » le blocage du dossier par une polémique autour du cours théorique de pathologies obstétricales « posant problème » (mais néanmoins parfaitement défendable), l’école a purement et simplement supprimé ce cours de son programme et a fait parvenir au Ministère le nouveau dossier correspondant.

Au grand désarroi des étudiants et de leur famille, faisant fi de ces décisions de justice et ignorant le nouveau dossier sans formuler la moindre justification, le Ministère de la Santé a de nouveau notifié son refus d’agrément par un courrier envoyé le 24 décembre, curieusement signé du 15 de ce même mois.
Face à ces dysfonctionnements flagrants de l’administration de l’Etat, de nouveaux recours en justice ont été déposés par l’école.

Nous, les étudiants), sommes complètement perdus devant l’obstination du Ministère de la Santé qui nous apparaît désespérément incompréhensible et opaque.
Des motifs inavouables justifieraient-ils ce traitement particulier ?

Cette situation est insoutenable pour tous les étudiants (près de 400) et leur famille, engagés dans ce cursus depuis plusieurs années et ayant consenti pour cela à des sacrifices financiers importants.
L’injuste acharnement du Ministère de la Santé à refuser l’agrément à notre école signe à court terme son arrêt de mort et compromet ainsi gravement notre avenir d’étudiants en ostéopathie.

Ce blog a donc pour but de faire connaître notre situation au plus grand nombre et de trouver une réponse à cette question : pourquoi l'agrément de notre école lui est refusé?